Как выбирать телескопические спиннинги по параметрам

Телескопические спиннинги не стали суперпопулярным видом ловчего орудия ввиду ряда своих особенностей строения и параметров рабочих характеристик, значительно уступающих более распространённым в практике лова штекерным собратьям. Но несмотря на это, многие известные мировые производители выпускают эту вариацию спиннинга и неплохо реализуют продукцию для рыболовов нуждающихся в универсальном, компактном и недорогом оборудовании, которое можно постоянно иметь под рукой не особо беспокоясь за его поломку или утерю. Особенно телескопические орудия отлично подходят для начинающих спиннингистов, ещё не совсем чувствующих нужные для лова тонкости работы инструмента, нарабатывающие опыт на спиннингах данной конструкции, прощающей технические огрехи, да и некоторые небрежности в хранении и эксплуатации снасти.

Опытные охотники за хищной рыбой используют этот компактный спиннинг для разведок на новых и неизвестных рыболову водоёмах, которые можно используя телескоп достаточно быстро исследовать за короткий промежуток времени даже случайно проезжая около перспективного, по его мнению места. В представленной статье мы ознакомим читателя с основами выбора телескопического варианта спиннинга, обозначив основные критерии подбора, а также предложим к рассмотрению наиболее известные модели этой компактной версии ловчего инструмента.

Плюсы и минусы телескопических спиннингов

Спиннинг телескопический в сравнении со штекерной версией имеет одно значимое и неоспоримое преимущество, с которым соглашаются как опытные, так и начинающие спиннингисты и это компактность снасти. Основной плюс, что в собранном состоянии габарит спиннинга не превышает 50 см и его без проблем можно повседневно возить в автомобиле не переживая за нехватку места. К тому же, в собранном состоянии наиболее тонкие части снасти защищены прочным первым коленом, и опасаться за мелкие дефекты бланка и возможный случайный залом квивертипа при транспортировке переживать не стоит.

Немаловажным фактором считают и невысокую стоимость изделий такого рода, что тоже является положительным параметров телескопа. Ввиду своих конструктивных особенностей у телескопических инструментов размытые в широких диапазонах значений рабочие параметры бланка, что делает снасть хоть и грубой, но всё же близкой по характеристикам к универсальной снасти, что можно тоже отнести в плюс. Но как бы мы ни нахваливали телескоп, он значительно уступает штекерам в тонкости и деликатности ведения лова. Большое количество сочленений лишают бланк однородности структуры, а следовательно, снижают все его рабочие качества, что выражается в низкой чувствительности снасти.

Телескоп не отличается дальнобойностью и прочностью. Множество соединений не придают надёжности снасти, да и такие спиннинги намного тяжелее штекерных вариантов. Подводя итог, можно охарактеризовать удилище данного типа как инструмент компактный для перевозки и хранения, а также учебных целей под наработку навыков спиннингового лова, но не совсем подходящий для деликатной охоты, требующей скрупулёзного подхода к технике проводок и качеству ведения рыбалки.

Критерии выбора

Несомненно, что подбирая рыболовное оборудование, стоит отдавать предпочтение покупке с заведомо известным качеством, а это гарантирует товар известного бренда, приобретённый в надёжной торговой точке. Выбор телескопического спиннинга начинают с осмотра соединений колен, число которых может разниться от трёх до девяти элементов. Разложив удилище на полную длину, проверяют бланк на жёсткость, потрясывая спиннинг. В надёжной вещи не ощущается при этом люфтов и неслышно посторонних звуков. Бланк не должен лапшить. Рыболов при нормальном качестве инструмента будет чувствовать напряжённость снасти без провалов в движении.

Важно! Стоит уделить внимание точности насаживания колец, которые не должны шевелиться при раскладывании, соприкасаться друг с другом и гнуться при складывании снасти.

Предпочтительней выбирать спиннинг с пробковой ручкой и катушкодержателем из лёгкого металлического сплава, что хоть как-то может повлиять на снижение веса оборудования. Окончив визуальный осмотр и убедившись в отсутствии видимых дефектов, определяются с рабочими параметрами спиннинга, подбирая версию, подходящую для предполагаемых условий ловли. В этом направлении рыболову стоит выделить критерии определения оптимальной длины снасти, материала изготовления бланка удилища, его строя и параметров теста. Эти величины зависят от вида применяемых приманок, типа облавливаемого водоёма и строения береговой линии, влияющей на заброс, интенсивности и методики способа ловли. Именно на этих параметрах подбора мы подробней остановимся в продолжение материала статьи, указав рыболову на возможные варианты выбора.

Материал изготовления

Телескопические спиннинги, как и многое другое ловчее оборудование, выпускаются из композиционных пластических материалов, различающихся между собой вариантами связующих компонентов, представленных различными типами полимеров. Наибольшее распространение для изготовления удилищ получил стеклопластик, углепластик, он же карбон, и композит. Стеклопластиковые телескопы считаются надёжными и нехрупкими, устойчивыми к динамическим нагрузкам и при этом пластичными снастями. Но большим недостатком стеклопластика выделяют его массу. Телескопические спиннинги из стеклопластика тяжелы и быстро утомляют руку рыболова. Хотя, их так называемая дубовость, помогает в борьбе с мощной рыбой и положительно влияет на дальность заброса.

Углепластиковая снасть намного легче стеклопластика, чувствительней и имеет лучший баланс, но хрупка. Такая снасть требует тщательного ухода за бланком. Ведь попавший на удочку песок, в результате складывания телескопа царапающий поверхность материала, приводит удочку в негодность. Цена углепластиковых телескопов высока. Оптимальным вариантом считают покупку композитного спиннинга, который по свойствам материала имеет промежуточное значение между представленными выше примерами. Он надёжен, нетребователен к условиям эксплуатации, да и стоимость находится в ранге бюджетной снасти.

Тестовые значения

Тестовые значения телескопической палки выбирают из соображений того, какими приманками рыболов чаще всего собирается оперировать в результате ловли. Сразу же стоит оговориться, что в ультралайте этот вариант снасти вы навряд ли подберёте, а вот в диапазоне среднего и тяжёлого класса версий телескопического спиннинга, хоть отбавляй. На их то и стоит ориентироваться, задумав приобрести снасть такой конструкции.

Как правило, телескопы маркируют тестовыми значениями в граммах, унциях или фунтах. Указанный на бланке диапазон укажет на оптимальный вес применяемых для ловли приманок, пренебрегать которыми, особенно выходя за верхние пределы, не стоит, избегая перегрузов и так чувствительной к нагрузкам из-за большого количества соединений снасти. В среднем классе оптимален диапазон в 10–30 грамм. Более мощное удилище рациональней покупать с тестами 20–50 грамм. Такие значения покрывают значительную массу пригодных для лова пресноводного хищника приманок.

Длина

Спиннинг телескоп стоит подбирать по длине исходя из условий планируемой ловли. К таким условиям относят-то, откуда рыболов будет делать забросы приманки. К примеру, береговой лов значительно отличается от лова, который ведётся с лодки. В свою очередь, береговой лов также может иметь отличия. Условия береговой ловли разнятся от строения и наличия заросли в прибрежной зоне, откуда делают забросы. Если чистый берег вплотную подходит к акватории водоёма без наличия прибрежной и береговой заросли камыша, кустов и деревьев с нависающей над водой кроной, то для дальнобойности подбирают спиннинги с самым длинным бланком. При таких условиях для замаха нет препятствий. Если же рядом крона дерева или вплотную подходящие кусты и камыш бросать приманку длинной снастью неудобно и чревато зацепами насадки за препятствия.

Лов с лодки ограничен пространством плавательного средства, да и дальнобойность отходит на второй план, ввиду того что можно подплыть вплотную к перспективной точке. Поэтому для стеснённых условий, охоты с лодки и неудобиц, подбирают телескопы длиной от 1,6 до 2 метров. При охоте с идеальных положений подыскивают снасть с длиной бланка в 2,1–2,7 метра.

Важно! Длинные телескопические спиннинги отличаются хлипкостью и быстро выходят из строя, в результате неустранимых люфтов в сочленениях клен.

Строй

Возможность бланка к изгибанию без последствий для его прочности называют строем снасти. Существует три основных характеристики удилищ по этому параметру: быстрый стой, средний и медленный. По строю выбирают спиннинг из расчёта контроля анимации приманок.

Важно! Чем жёстче бланк, тем лучше управлять игрой воблера, силикона и блесны.

Но в то же время жёсткой снастью сложнее вываживать крупную рыбу, которая может сломать не амортизирующий рывков прут. Телескопические спиннинги проще всего найти в среднем строе, так как конструктивные особенности, а в частности, неоднородность бланка ввиду большого количества соединений, не позволяют идеально сбалансировать снасть под быстрый, а тем более медленный строй. Телескопические варианты спиннингов среднего строя универсальны в применении и позволяют комфортно и эффективно работать многими видами приманок, не опасаясь за поломку снасти. Средний по тесту спиннинг закроет большинство условий лова.

Рейтинг лучших телескопических спиннингов

В заключение статьи представим рыболову рейтинг лучших телескопических спиннингов, которые уже на протяжении пару десятков лет обеспечивают спиннингисту надёжность, компактность и уверенность в отменном качестве ловли. Задумав приобрести такую вариацию спиннингового инструмента, стоит ровняться именно на данные модели, проверенные практикой лова и гарантирующие вложение денежных средств в практичную и полезную вещь.

  1. Первая строка отдаётся модели Shimano Exage Mini Telespin. Это действительно походный вариант снасти, который имеет малые габариты и вес, а также быстро трансформируется в рабочее состояние. Надёжное крепление заводных колец и эргономичная пробковая рукоять лишь добавляют популярности этой модели.
  2. Второе место за Kosadaka Voyager. Данное орудие специально разработано для удобств обследования новых водоёмов. Среднебыстрый строй снасти способствует универсальности инструмента, а следовательно, даёт широкие возможности в применении разных приманок. Продаётся в комплекте с крепким, но негромоздким тубусом.
  3. Телескопический спиннинг Daiwa Megaforce Telespin расположился на третьей строке нашего рейтинга. Модель прельщает мощностью, которая выдержит напор крупной рыбы, что не присуще многим телескопам, боящимся предельных высоких нагрузок. Бланк оснащён усиленными кольцами и прижимистым катушкодержателем. К тому же у модели приятная цена, в бюджетном сегменте стоимости подобных товаров.
  4. Четвёртым по рейтингу среди лучших телескопических спиннингов является ловчий инструмент Norstream Voyager Telespin. Рыболовам модель нравится за компактность, так как состоит более чем из пяти колен. Снасть продаётся совместно с твёрдым чехлом, в нём заводные кольца, гарантировано, защищены от загибов и деформаций. Производитель выпускает линейку разномерных снастей универсального среднего строя. Спиннинги от бренда относят к бюджетному уровню цен.
  5. Замыкает топ 5 популярная и недорогая модель Salmo Taifun Tele Pack 210. Крепкое стекловолоконное удилище с тестами в 10–15 грамм и средним строем неплохо работает при ловле небольшой по размерам хищной рыбы разнообразными типами приманок. Компактно в сборе и не боится допускаемых в эксплуатации небрежностей. Идеальный вариант для обучения спиннинговой ловле начинающих рыболовов.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector